保险股：平安国寿 谁更有价值？
2007/6/1 作者:
王小罡 来源:
重庆晚报 |
|
| |
|
在对平安的估值中，行业发展前景是一个非常重要的因素。我们认为，虽然06年寿险保费收入增速平平，但是未来行业将享有15年左右的高速成长，目前我国寿险行业正处于成长期的前期。2006年，寿险保费收入同比增长10.65%，低于同期14.97％的GDP增速，使得我国寿险深度从1.78%下降到1.71%。
但我们认为，国内寿险行业正处于成长期的低谷，或者说，成长期的前期。06年寿险低增长的原因在于：各公司主动调整产品结构；银保业务受制于银行；股市火爆、基金热销，影响了保费收入；新兴业务潜力尚未发挥。展望未来，保险行业发展前景诱人，主要动力包括：庞大的人口规模、较快的老龄化趋势与较高的储蓄率；经济持续发展、居民收入不断提高；政策法规大力支持；风险保障意识得到根本性加强；终身福利系统的瓦解；投资环境大大改善。调整后的寿险深度模型预测：2020年我国PPP人均GDP为2.6万美元，寿险深度将达到4.86%；2030年4.8万美元，寿险深度8.88%。这一结果与目前发达国家和地区相比，是中立偏谨慎的。根据以上预测，我国寿险保费收入将享有15年左右的高增长期，对应平安估值70元/股，国寿估值37－39元/股。对于业务结构调整，目前平安调整相对充分，国寿相对落后，估计在3－5年后基本完成。如果未来行业发展始终徘徊在10％－11％的低速区间，那么估值结果会怎样？平安估值从70元下降了27.5%到51元，而国寿估值则从38元左右下降了31%到26元左右。国寿估值下降更多，因为国寿对增长前景更为敏感。实际上，我们认为以上悲观情景几乎不可能发生。原因在于：目前全球人均GDP（按世界银行PPP平价计算）在2.5万美元以上的国家和地区，其寿险深度基本在6％－11％之间，亚洲地区特别如此。而按照以上悲观假设，到2020年，当我国人均GDP（按购买力评价计算）达到2.6万美元时，寿险深度只有2.24％。这在中国这么一个居民储蓄率较高而政府福利支出比例较低的国家，是难以想象的。因此，对平安51元、对国寿26元的估值，从行业角度看，可能大大低估了国内寿险行业的发展前景。 |
|
( 责任编辑:
网站编辑 ) |
相关内容：