交强险听证会“首份财务年报”仍是焦点
2008/2/25 作者:
网站编辑 来源:
金融时报 |
|
| |
|
12月14日14时30分，我国金融行业第一个全国性的听证会——交强险费率调整听证会，在进行了5个小时后仍没有结束的迹象。虽然有部分代表提出准备时间过于仓促，但每个代表都做了比较充分的准备，还有的代表特意委托专业律师和会计师发言。
由于交强险自实施以来就受到社会各方面的广泛关注。其中，“暴利”问题、无责赔付问题、救助基金问题等尤显突出。保监会公布交强险首份年度财务报告以后，有关交强险的质疑并没有就此平息。而在此次听证会上，22名代表中有14名代表对这份“年度财务报告”提出质疑，这些质疑可以分为以下几个部分。首先，陈剑代表认为，这是一个财务汇总报告，而并非审计报告。有关的公司也明确提出是只对各公司提供的数据进行汇总，不发表意见，审计是各公司独立审计师的责任。“因此，它的真实度和可信度，我们保持存疑。”姜苏、蔡振峰、郑宗晖代表也持同样的观点。李广江代表的代理人提出，由独立的第三方委托，才能保证审计独立性，从而提高审计的公正性和质量。康飞代表则表示，应该增加财务报表的透明度。他说，就首份年度财务报告无法排除保险公司故意在财务上作出技术处理和作盈亏的可能性。其次，财务信息真实性有待于进一步探讨。李广江代表的代理人提出，安华农业保险公司投资收益是零，按照保监会的要求，交强险的投资收益率不应该低于其他的收益率，他说，“至少也应该有银行的存款利息。”陈剑代表也认为，有关投资收益率的问题，明显偏低。按照报告的有关规定，交强险的资金为单独运用的话，投资收益率应该与公司的整体收益率相一致，这里出现差异，所以也是值得生疑的。也有代表表示，年度报告提供的是总体数据，缺乏详细的资料，这些数据是不是反映了真实的情况，包括成本是不是都是交强险的应有的支出，因为是事后审计或者说事后的报告，很难作出一个相应的结论。代表们对年度报告的第三个疑问则集中在保险公司的经营成本费用上。袁方代表提出，在公布的报告中经营费用达141亿元，经营费用过高。李建峰代表也提出，成本费用过高，成本里工资和福利待遇达到36亿，应该有一个明确的交待。李广江代表的代理人提出，财务信息披露作为公益性险种披露应该更详细。王丽梅则表示，经营成本过高，透明度和公信力不强，将造成社会财力的浪费，影响到交强险的社会效果。 |
|
( 责任编辑:
网站编辑 ) |
相关内容：