网站首页保险资讯保险指数保险产品咨询服务案例分析理财资讯考试服务网上学校专家论点风险管理保险词典资料中心保险论坛
寿险案例车险案例理赔案例欺诈案例产险案例港台案例国外案例
  首页 > 案例分析 > 港台案例 > 正文
案例分析  

台湾地区车友的索赔经验

2007/4/19 作者: 网站编辑 来源: 新闻晚报

 

那是不是李先生没有责任,显然不是。张先生的行为符合我国民法规定的紧急避险特征:“因紧急避险造成的损害,由引起险情发生的人承担民事责任。”也就是由李先生承担对张先生的车损赔偿责任,应由李先生自掏腰包。像现在李先生推诿的态度,可能只有通过诉讼来解决了。

但是,如果张先生换一种说法:由于自己避让不慎,发生了单方肇事事故,保险公司自然就应该按照单方肇事事故的保险条款来理赔,就没有推脱的理由,而按照保险条款的规定:单方肇事事故是指不涉及与第三方有关的损害赔偿的事故。单方肇事事故的绝对免赔率为20%。张先生应该顺利地获得修车的80%的理赔款。

( 责任编辑: 网站编辑 )

 [1] [2] [3] 

与保险一网对话   客服电话:010-69408842  网站信箱:WangMX@atop.tv
保险一网介绍人才招聘版权声明广告服务使用条款联系方式免责声明友情链接
战略合作伙伴;中国精算研究院   技术支持:北京元隆科技开发有限公司